概要
Grammarlyが2025年8月に発表したAIエージェント「専門家レビュー」機能が、実在する著名人物の名前を事前許可なく使用していることが指摘されました。ユーザーが特定分野の専門家からのフィードバックを求めた際に、実在の人物が「専門家」として表示されるという、個人情報と肖像権の利用に関わる問題です。
背景と文脈
この問題は、生成AI技術の急速な商用化に伴う典型的な倫理的課題を象徴しています。AI企業が学習データやペルソナ生成時に個人情報を利用する際、同意取得プロセスの不備が露見したケースと見られます。特にエンタープライズユーザーが多いGrammarlyの場合、企業コンプライアンス部門からの精査がより厳しくなる可能性があり、SaaS業界全体の信頼性に影響を及ぼします。米国ではCalifornia Consumer Privacy Act（CCPA）など個人情報保護規制が強化されている中での違反リスクも存在します。
今後の展望
Grammarlyがどのような改善措置を講じるか（実名削除、ユーザー同意機能追加、オプトアウト機能実装など）が注視されています。同時に、これを契機にAI企業全体の倫理的ガバナンスが強化される可能性があり、エンジニア採用側のツール選定基準も変わると予想されます。また、EU Artificial Intelligence Actなどの規制動向と連動して、日本を含むアジア企業への波及効果も考えられます。
原文リンク: 著名な人物風に文章を添削してくれるGrammarlyの「専門家レビュー」は実在する人物の名前を平気で無断使用しているという指摘